Margarita Zavala cantinflea al hablar sobre paro del PJ: “afecta porque sí afecta”
En Atypical TV, Margarita Zavala mostró su descontento con la respuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ante el paro de los trabajadores del Poder Judicial. Sin embargo, sus argumentos fueron enredados.
Margarita destacó que AMLO aseguraba que no afectaba a los trabajadores el paro, sin embargo afirmó que sí les perjudica, pues los trabajadores son todos y ni siquiera respetaron sus pensiones.
“¿Le parece que no afecta que un juez llegue ahí no por sus conocimientos jurídicos sino porque salió en una tómbola y le deba su campaña o sus votos a no sé quién?”.
Sus argumentos apuntaron a los problemas que evolucionaron al paro del Poder Judicial, pero sus ideas estaban muy dispersas, carecían de coherencia y sentido, dejando al público aún más confundido.
Margarita aseguró que los trabajadores se fueron a paro porque no se respetaron sus derechos y pensiones. Señaló que la decisión no fue tomada a la ligera, pues es un poder que normalmente no lo hacía y venía trabajando de manera recurrente.
“No lo veían, pero ahí estábamos y hemos trabajado todo el tiempo, entonces no estábamos acostumbrados a pedir paros o a este tipo de cosas”.
Advirtió que este paro es señal de que esto no es asunto sencillo, que cada vez que han tenido la oportunidad se han ido en contra de los trabajadores y que se han logrado muchas cosas con ellos.
Recordó que lo que está en puerta es una reforma judicial presentada el 5 de febrero y que debe ser discutida por la siguiente legislatura con la presidenta ya en turno, no con el presidente y su equipo actual, pues no es “un testamento”.
Después desvió la conversación a su cargo y reelección como diputada por el Distrito 10, señaló que ni siquiera tiene oficina para luego regresar con el dictamen que se presentará el lunes 26 de agosto y mencionó que la Comisión de Puntos Constitucionales entrará a estudiar las propuestas del poder judicial.
Comentó los cambios que propone la nueva reforma, señalando que existen nueve ministros que ya no elegirán a su presidente, sino que gana el que contó con más votos, pues si es presidente de ellos, será presidente de ese órgano colegiado.
Señaló que cambia el número de mayoría, que la duración de ministros es de doce años y que los requisitos para el ingreso al Poder Judicial ya no son tan estrictos, pues así se realiza la compra de votos de manera pública.
Aseguró que los cambios están peor que en Bolivia, en lugar de poner mayores requisitos para ser un ministro, magistrado o juez, hacen menos los requisitos, por lo que se pide menos calidad, menos exigencia académica y menos preparación.
Finalmente comentó que sí es necesario una reforma judicial que haga frente a los conflictos de la fiscalía
Las redes se llenaron de comentarios hacia las opiniones de Margarita, por más firme que quiso mostrar su opinión, los usuarios señalaron lo difícil que era entender su punto.
