Lorenzo Córdova responde solicitud de juicio político en su contra: “estoy listo”
Tras haberse dado a conocer que la Sección Instructora de la Cámara de Diputados revisará algunas solicitudes de juicio políticos pendientes, Lorenzo Córdova dio a conocer su postura ante la posibilidad de ser llamado a comparecer.
Como se dio a conocer previamente, el presidente de la Comisión Jurisdiccional de la Cámara de Diputados, Hugo Eric Flores, reiteró que al menos se tienen 8 casos pendientes, como el del líder del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, el titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero, y el ex titular del INE, Lorenzo Córdova.
Por medio de su cuenta en X, Córdova señaló que su caso ya no puede ser procedente debido a que ya no es funcionario.
Aseguró ser víctima de un “linchamiento” por parte de Morena y recordó que el artículo 114 de la Constitución establece que el juicio político solo puede iniciarse durante el periodo del encargo y dentro de un año después de terminado, por lo que ese periodo ya pasó en su caso, debido a que fungió como presidente consejero del INE desde el 3 de abril de 2014 hasta el 3 de abril de 2023.
Reiteró estar listo para comparecer ante el Congreso afirmando que “el que nada debe, nada teme”:
“Ante una eventual reforma constitucional para hacer que esos juicios políticos sean procedentes, estoy listo para acudir a las cámaras legislativas para atender las audiencias que para dicho procedimiento establece la Constitución y entablar una conversación respetuosa con ellos. El que nada debe, nada teme”.
De acuerdo con Contralinea, Lorenzo Córdova Vianello fue notificado de al menos 24 irregularidades no solventadas por su administración (16 acciones correctivas y ocho preventivas), relacionadas con convenios millonarios firmados con dos organizaciones internacionales, decenas de asociaciones civiles y universidades tanto públicas como privadas para hacer “observación electoral” en los procesos de 2015, 2018 y 2021. Para esas actividades, el INE destinó 54 millones 733 mil 416 pesos del erario.
Además, Morena lo acusó de extralimitarse en sus funciones y haber puesto en riesgo la imparcialidad en las elecciones del 6 de junio 2021.
Dicha acusación se fundamenta en el artículo 109 de la Constitución y en la Ley de Responsabilidades que especifica como motivos de juicio político, entre otras causales: el ataque a las instituciones democráticas, ataque a la libertad del sufragio, la usurpación de atribuciones y cualquier infracción a la Constitución o a las leyes federales.
