Dice Magistrado que ‘AMLITOS’ sí violan la constitución

Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial determinara que los llamados “AMLITOS” son propaganda indebida de Morena, el presidente de Morena, Mario Delgado criticó la decisión de censurar la figura en campañas presidenciables. A esta crítica también se sumó, el presidente López Obrador por la prohibición del TEPJF de prohibir en definitiva, el uso de esta caricatura en las campañas de Morena.

“Es que muestran el cobre, nos ayudan, son buenos promotores de la transformación, les tenemos que agradecer, porque llegar a estos extremos. Entonces, no me extraña nada, pero pues vamos a seguir adelante enfrentándolos”, señaló.

Por su parte, Mario Delgado habló de este asunto en su conferencia de prensa: “Lo absurdo de la autoridad electoral, llegar a prohibir esto es un exceso. Todos están prohibidos, este con guayabera también, no lo perdonaron, está prohibido. Es ridículo ya, la autoridad.

Quiero pedirles que se fotografíen con su amlito y lo usaban a las redes y que digan #YoConAMLITO vamos a hacer una campaña.

Caen en la ridiculez por tratar de coartar la libertad de expresión en contra de nuestro movimiento”, dijo Delgado. Sin embargo, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña a través de su cuenta de Twitter que prohibir la caricatura de López Obrador en las campañas no es un atentado contra la libertad de expresión “sino una acción para salvaguardar la Constitución, la cual impide que en su calidad de servidor público intervenga en los procesos electorales, pues genera inequidad y ventajas indebidas”.

Felipe de la Mata Pizaña dijo en sus redes que está prohibida la imagen de López Obrador en campañas electorales, pues se trata de quien ahora ocupa la Presidencia de la República, el máximo cargo del servicio público, y que al usarse en una contienda implica un respaldo que le da una ventaja indebida frente a otros contendientes.