¿O sea cómo? Dice el TEPJF que expresiones atribuidas a AMLO contra Xóchitl Gálvez “no son literales”

Luego de que el presidente de México denunciara en la mañanera que fue castigado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ) por expresiones que no fueron suyas.

Ahora ese mismo tribunal sale a decir que sí, el presidente tiene razón y señaló que las expresiones atribuidas al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, por parte de la Comisión de Queja y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) efectivamente no coinciden “en su literalidad” en todos los casos, pero así se integró en el expediente del acuerdo que esta comisión envió a la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

De acuerdo con La Jornada, se informó que fuentes de este órgano jurisdiccional confirmaron que hubo imprecisiones en las conferencias matutinas del 10 y 11 de julio, pues compararon las declaraciones originales del presidente con las integradas en el acuerdo de dicha comisión del INE, detectando que en la conferencia matutina del 10 de julio, el presidente se refirió a diversas personas por su nombre y no solo a un grupo de hombres.

Mientras que en la conferencia del 11 de julio, el mandatario nacional no se refirió exclusivamente a Xóchitl Gálvez donde habla de “pelele y títere”, sino a un grupo de personas.

Lo que significa que se acusó al presidente López Obrador de violencia política de género contra la senadora del PAN, manipulando las palabras del Jefe del Ejecutivo.