El Presidente critica que CJF esté pasmado y avisa que su reforma incluirá tribunal

El Presidente Andrés Manuel López Obrador planteó esta mañana que la reforma al Poder Judicial incluya un tribunal interno que se encargue de revisar las determinaciones y decisiones de ministros, jueces y magistrados.

El Presidente explicó que su iniciativa de reforma incluirá un tribunal interno que sería como el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), pero que estuviera pendiente del funcionamiento y las decisiones de jueces, ministros y magistrados.

“Se aplicaría también lo de la revocación de mandato. No sólo es la elección del Juez, Magistrado o Ministro, la reforma que voy a enviar va a incluir también que exista un tribunal al interior del Poder Judicial que esté pendiente del funcionamiento”, dijo.

“Sí [una especie del CJF], pero no la Judicatura actual, que está, con todo respeto, pasmada, congelada. Esto que estamos planteando ¿no le corresponde a la Judicatura a revisarlo? ¿Conocen ustedes de algún Juez que esté siendo procesado o en la cárcel? ¿Entonces son finísimas personas todos?”, agregó.

De igual manera, López Obrador señaló que la propuesta tendrá la posibilidad de una revocación de mandato a través del voto popular para que la sociedad pueda elegir si se pueden reelegir o no, de acuerdo con sus decisiones.

“La gente va a estar pendiente y va a decir: ‘Este sí actúa con apego a la legalidad. Este no’. La gente va a estar más pendiente. Y quiere reelegirse o ascender de Juez a Ministro, ‘no, primo hermano, por ti no voto’. Hacer la vida pública cada vez más pública, transparencia”, apuntó.

Además, reconoció que ha cambiado el conocimiento general sobre las y los jueces, ya que antes no se conocía quiénes integraban al Poder Judicial.

“Antes ni se conocían los jueces. Era una sociedad anónima que actuaba en la clandestinidad. Ni jueces, ni magistrados, ni ministros. Ahora es distinto. Claro. Estamos empezando. Por eso es muy bueno este ejercicio, pero hace falta seguir empujando la reforma”, mencionó.

AMLO RECHAZA PROPUESTA DE MINISTRO PARA DESTITUIR SENADORES

Asimismo, el Presidente rechazó la propuesta del Ministro Alberto Pérez Dayán de destituir a las y los senadores por incumplir con sus obligaciones como la omisión para el nombramiento de las y los comisionados restantes del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Desde la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, el Ministro de la SCJN, Alberto Pérez Dayán, reiteró su postura sobre remplazar a los legisladores por no acatar la resolución del pleno respecto a los nombramientos.

“Son poderes independientes, autónomos. No puede un Poder situarse por encima de los demás. No puede haber un Supremo Poder Conservador, como quisieran algunos. Sería como el regreso del predominio del Poder Ejecutivo. Así era el régimen porfirista y también posrevolucionario, que no cambió. Se hablaba en la Constitución de tres poderes, pero en la práctica, el poder de los poderes era el Ejecutivo. El Poder Judicial y el Poder Legislativo eran apéndices, estaban subordinados al Ejecutivo. Los ministros eran subordinados al Presidente, los legisladores”, recordó.

“Entonces apenas están cambiando las cosas. Si ahora el Poder Judicial, que está prácticamente secuestrado, tomado por la oligarquía de México, se quiere convertir en el poder de los poderes; está un poco exagerado, están levitando porque eso ni es constitucional, es antidemocrático, ni lo va a permitir el pueblo”, criticó.

El mandatario insistió en que las y los representantes del Poder Judicial sean electos por voto popular para que respeten en mayor medida a la sociedad, y los distintos organismos no estén al servicio de intereses particulares o de la delincuencia organizada.

“Estamos planteando que es necesario que el pueblo elija a los jueces, a los magistrados, a los ministros y que se integre el Poder Judicial con jueces, con ministros íntegros; honestos; incorruptibles; realmente al servicio de los ciudadanos, del pueblo, de la sociedad, no al servicio de la delincuencia de cuello blanco o de la delincuencia organizada. Lo demás es puro asunto leguleyo”, planeó.

“Se reforma una Ley y de inmediato acuden los grupos de intereses creados y se oponen, y los ministros votan en contra del interés público. No hay en el periodo neoliberal ni en los últimos tiempos nada que hayan resuelto en la Suprema Corte a favor del pueblo. ¿Qué más pruebas queremos de que están al servicio de la oligarquía, del influyentismo, de quienes tienen para comprar su inocencia? Y sí hay algunos casos, pero no es la regla, es la excepción”, lamentó.

Además, el mandatario aclaró que la elección sería democrática, ya que el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, los cuerpos colegiados, las facultades de Derecho, propondrían perfiles con los criterios de selección -ser abogado, el tiempo de experiencia, que no tenga antecedentes penales, entre otros-, para que la gente decida.

“Sí hace falta limpiar el Poder Judicial y cómo se hace. ¿Cómo hacerle? Pues sólo con el método democrático: que sea el pueblo el que elija, que se fijen con claridad los requisitos que se necesitan para ser un Juez. Aparte de ser abogado, cuánto tiempo de experiencia, que hayan actuado con integridad, desde luego que no tengan antecedentes penales y que hayan listados que proponga el Legislativo, que proponga el Ejecutivo, que proponga el Poder Judicial, que propongan los colegios de abogados, que propongan las facultades de Derecho, y que la gente vaya viendo quiénes son, de dónde son, que se dé tiempo para que expongan, que la gente los conozca”, explicó.

“Sí se necesita la reforma, sin enojarse, sin insultos. Ellos mismos deberían de atender esto, que era mi propósito. Nada más que no pude, pero sí se puede, aunque quede como tarea para adelante, pero ya irlo discutiendo, ventilando para que si no podemos nosotros, los que vengan detrás puedan llevarlo a cabo”, finalizó.